Szentháromság extra

Nem volt még elég? - EXTRA

A kecskeméti nő

Beszámoló a pestisről

Hogy milyen bizalmatlanság volt a járványt átélőkben még a gyógyító szándékkal fellépő borbélyok irányába, jól példázza Muraközy Sámuel egy levele, amiben a felajánlott orvos látogatása ellen érvel: 

“Meghallották, hogy a kiknek a Szegeden grassál pestises a borbélyok italt attak, azok nagyobb részről azután csakhamar kimúltak. Ehhez accedált (hozzájárult) itt való postamester úr deákjának oly formán lett meghalása, a ki minekutána a lazaretumban, mint infactus (fertőzőtt) vihetett volna (amint melléje rendeltetett gondviselő embert referálta) addig is, miglen, a borbély italt nem adott nékie, szépen beszéllett, de mihelyt azt béatta, az után egy óráig sem élt, melyekre nézve, irtózván a tűlök a kösség, a tts (tekintetes) tanács éppen reá nem veheti őket, hogy házaikhoz admittálják (bocsássák, hívják) a borbélyokat még most is.” 

1739.június 8.

Katona exhumálása

Dr. Bartucz Lajos antoropológus 1930. március 28-án részt vett a Dr. Szabó Kálmán múzeumigazgató vezetésével megtartott exhumáláson, melynek célja a Katona család maradványainak áthelyezése egy akkor kialakított díszsírhelyre. Az exhumálás időpontját nem jelentették be a közvéleménynek, mégis délutánra nagy tömeg verődött össze és rendőrsorfalnak kellett visszatartania az érdeklődőket.

A következőkben Dr. Bartucz Lajos által elvégzett antropológiai vizsgálat eredményét közöljük:

„III. számú csontváz. Ifj . Katona József, a költő.

Már az exhumálási ásatás alkalmával megállapítottuk, hogy Katona József sírjában elhelyezett koporsók közül csakis a legalsó, tehát legrégebben odahelyezett s egyben legdíszesebb koporsóban kell lennie a költő földi maradványainak. E koporsóban valóban középnél magasabb termetű fiatalabb férfi csontvázát találtuk s az elhelyezés és életkor mellett a díszesebb ruházat is ifj. Katona Józsefre vallott. Lássuk most e III-as számmal jelölt csontváz tüzetesebb antropológiai vizsgálatának fontosabb eredményeit.


Neme. 

A koponya nagysága, körvonalának alakja, a nyak szirtgumó fejlettsége, a nyakszirttáj érdessége, a fogak nagysága, a hosszúcsontok súlya, izomtapadási helyeinek fejlettsége és érdessége, a csigolyák, kéz- és lábtőcsontok nagysága, legfőképen pedig a medence alakja és a szeméremcsont bevágásának keskenysége kétségtelenné teszi, hogy férfi csontvázzal van dolgunk.

Életkora

Az összes koponya varratok nyitva vannak még csupán a nyilvarrat hátsó harmadában és a lambdavarrat két ágában mutatkozik kezdődő elcsontosodás. Az állkapocsban az összes fogak bent vannak még s egyedül a baloldali első nagyzápfogon látszik kezdődő odvasodás. A felső fogsorban valamivel rosszabbak a fogak, amennyiben a kiszápfogak már korábban kihullottak s fogmedreik felszívódtak, ezenkívül a jobboldali harmadik nagy-zápfog is előrehaladott odvasodásban van. A fogak rágófelülete ellenben gyengén kopott s a nagyzápfogaknak erősebben lekoptatott gumóin is megvan még a zománcréteg. Mind eme jelenségek a 40-ik életév körüli korra vallanak, ami megegyezik a költő ismeretes életkorával. Ifj. Katona József ugyanis 39-ik életévében halt meg.
Az elkorhadt lágyrészek a csontokra sok helyen vastagon reászáradtak, szinte mumifikálódtak, miáltal több, nem remélt, igen értékes személyazonossági bizonyítékhoz jutottunk. Így pl. a koponyát egyenletesen sűrű, hátul s főleg a halántékon széjjel álló merev fürtökbe csavarodó, hosszú, vastagszálú, gesztenyebarna haj borította, amelyet az összeszáradt bör még egészben összetartott. A haj eredeti színe csak azokon a helyeken fakult világosabbra, ahol a rothadás nagyobb fokú volt. A hosszabb hajszálak elérik a 13 cm-t is. A költőnek tehát halálakor vastagszálú, bozontos, nagy haja volt, fiatalabb korában azonban bizonyára rövidebbre vágva hordta s így szószerint igaznak bizonyult Déryné naplójában a költőre vonatkozó ama megjegyzés, hogy „gesztenye-szín volt a haja, de az mindig úgy állt, mint a szeg.” Vastngszálú. nagy bozontos hajjal ábrázolja Katona Józsefet az a kép is, amelyet Vahot Imre közölt, s amely egyéb bizonyítékok alapján is a leghitelesebbnek látszik. Elég jó állapotban megmaradt a költő szemöldöke és bajusza is, az állkapocsra reászáradt bőrben pedig jól látszottak a leberetvált szakállsz ő rök. Szemöldöke vékony s alacsonyan, vízszintesen fekvő, bajusza kicsi és elég ritka. Mindez ismét a Vahot-féle kép hitelessége mellett szól. A csontokat a rothadó lágyrészek és a vér festékanyaga sötét vörösbarnára festette, a nagyobb korhadás helyein, így a koponya alapján azonban feketébe megy át a csont színe.

Testmagassága

A gerincoszlop nagysága és a hosszúcsontok méretei alapján számítva ifj. Katona József életbeli testmagassága 170 cm. volt, vagyis a magas termet alsó határán állott. Karjai az átlagosnál valamivel rövidebbek, combcsontja és alszárcsontjaí ellenben az átlagosnál hosszabbak. Általában végtagcsontjai karcsúbbak s nem oly izmosak, mint édes apjáé. Kulcscsontjának, lapockájának, szegycsontjának és bordáinak közepes nagysága nem vall széles vállakra s mellkasa sem fejlettebb a közepesnél. Mindez, figyelembe vévén mérsékelten magas termetét is, azt bizonyítja, hogy kissé megnyúlt, karcsú alakja volt. Ilyennek ismerte a költőt Déryné is, aki naplójában azt írja róla, hogy „alakja elég csinos volt, sugár termettel.” Csontjainak vékonysága, az izomtapadási helyeknek férfihez mérten gyenge fejlettsége s orsócsontjának abnormis görbülete arról tanúskodnak, hogy csontjai már gyermekkorában gyengén fejlődtek s nem annyira virgonc és sokat játszó, tornázó, mint inkább csendesen üldögélő, gyenge gyermek volt. Teljes összhangzásban áll ezzel Miletz-nék a család tagjairól nyert amaz értesülése, hogy 10 éves kora körül atyja Pestre vitte, de csak egy évig maradt ott, mert „a sokat betegeskedő, elmélázó, érzékeny természetű és nagyon anyás gyermeket szülői féltvén, hazavitték és a másodiktól kezdve a hatodik latin osztályig otthon, Kecskeméten tanult.” 

Koponyája nagy, magas, rövid s főleg hátul igen széles. Űrtartalma 1650 köbcentiméter, ami 1567 gr. agyvelősúlynak felel meg. Kétségtelen tehát, hogy Katona József koponyájának kapacitása, valamint agyvelejének súlya és nagysága tetemesen felülmulta az európai férfiátlagot (1500 köbcm. kapacitás és 1 350 gr. agyvelő) és közvetlen szomatikus magyarázatát adja a nagy költő valóban kiváló szellemi képességeinek. Különben a koponyában még bent volt az agyvelőnek galambtojás nagyságra összezsugorodott korhadéka. Bizonyára az sem véletlen, hogy agykoponyájának hátsó fele aránytalanul fejlettebb, mint az első, s talán némi kapcsolatba hozható a nagy költőnek túltengő, szenzibilis idegéletével s tragikus életének több, eddig meg nem magyarázott, jelenségével. Minden esetre nagyon tanúságos lett volna, ha a költő agyvelejéről, illetve koponyájának belső reliefjéről gipszöntvényt készíthettünk volna.
Homloka elől keskeny, középmagas, de elég domború, hátrafelé pedig hirtelen szélesedő. Csontos szemöldívei gyengén fejlettek és alacsonyan foglalnak helyet. A koponyatető elég lapos, közepe táján gyenge homorulattal, majd hátrafelé mérsékelten emelkedik s azután hirtelen kanyarulattal megy át a lapos nyakszirtbe. Általában a költő koponyájának meglehetősen gyermekies alakja van s oldalról nézve agykoponyája feltűnően nagy az arckoponyához képest. Homlokdudorai igen közel feküsznek egymáshoz s a homlokcsont jobboldali felén 15—20 serét nagyságú sekély bemélyedés látható a csont felszínén. Annak megállapítása, hogy ezen apró bemélyedések kóros eredetűek-e, avagy a korhadás következményei, tüzetesebb s főleg mikroszkópiai vizsgálatra lett volna szükség. Férfi volta dacára az agykoponyának bizonyos gracilis, kissé nőies jellege van.

Arckoponyája kicsi, alacsony, széles. Feltűnő a szemüregek kicsinysége s a szemgödrök közötti orrgyökrészlet szélessége. Az orrgyök különben lapos, az orrhát rövid, erősen homorú. Az orrüreg és orrnyílás igen alacsony s elég széles. Orrsövénye balra görbült. Kétségtelen, hogy a költőnek kicsiny szemei, rövid, homorú hátú, széles cimpájú orra volt, amit a koponyára száradt lágy részekből is egészen jól megállapíthattunk. Szakasztott ilyen orra volt édesanyjának is. Ezt az orr- és arcalakot a leghívebben még a Vahot által közölt kép tünteti fel, bár teljesen élethűnek az sem mondható. Egészen bizonyos, hogy azok a képek, amelyek a költőt nagy szemmel és jól fejlett, egyeneshátú keskeny orral ábrázolják, teljesen képzeletiek.

Különösen szembetűnő vonása Katona József arcának az orr alatti fogmederrésznek alacsony volta és főleg annak rézsútos előre állása, ami a koponya profil képén igen jól látható. Az arc fogmedri részének ezt az előreállását még jobban fokozták a kiálló nagy, széles metszőfogak, melyek a valószínűleg kissé húsos ajkakat meglehetősen előre tolták, s nevetéskor nemcsak a fogak, hanem a foghús is láthatóvá vált. A felső metszőfogak ugyan elébe nyúlnak az alsóknak, de azért az utóbbiak is igen rézsútosak s az alattuk lévő erős homorulat következtében a jól fejlett alacsony, gömbölyű áll meglehetősen előre nyúlott, vagyis u. n. tört álla volt. Fogsoríve parabola alakú s az alsó fogmedreknek úgy arci, mint szájpadlási szélén csontvastagodás észlelhető. A szájpad igen mély és a csontos szájpad közepén alacsony, keskény szájpadi duzzanat húzódik a metszőliktől kezdődőleg 25 mm hosszúságban hátrafelé, ami valószínűleg a már említett csontfejlődési zavarokkal kapcsolatos. Mindezek alapján kétségtelen, hogy Katona József arcában nem voltak markáns, férfias vonások s az antropológiai vizsgálat igazolja Déryné azon állítását, hogy „ arca nem volt szép”. Emellett úgy arcán, mint egész alakján bizonyos nőies lágyság ömlött el s érthetővé teszi, hogy a testiességet kereső nők között nem volt nagy szerencséje. Ez azonban Katona Józsefben nem feminin vonás, hanem a szellemiségnek a testiesség rovására való túlfejlődése. Katona Józsefben, mint emberben, nem a testi tökély, hanem a szellemi nagyság s a rendkívül finom szenzibilis idegrendszer jutott diadalra s nagyságát és érzéseit meg nem értő környezetben ez okozta lelki diszharmóniáját.
Ime tehát az antropológia vizsgálat nemcsak a személyazonosságot igazolta minden kétséget kizáróan, hanem kissé közelebb vitt bennünket a nagy költő emberi mivoltának megismeréséhez is s egyben hiteles alapot szolgáltatott arra, hogy arca és alakja az eddigieknél élethűbben megfesthető, vagy szoborban megmintázható legyen. Kecskemét városa és a nemzeti kegyelet a száz éves évforduló alkalmával azzal a biztos megnyugvással áldozhat az új díszei síremlék előtt, melyet szülővárosa emelt nagy szülöttének, hogy alatta valóban a nagy költő hitelesen agnoszkált hamvai pihennek.
Ám Katona József nemcsak Kecskemété, hanem az egész magyar nemzeté! Ezért legyen szabad szakvéleményemet azzal az óhajtással befejeznem, vajha mielőbb eljönne az az idő, amikor nemcsak Kecskeméten, hanem az ország székesfővárosában is méltó szobor fogja hirdetni országnak világnak Katona József nagy szellemét s benne a magyar lángelme nagy dicsőségét.”

Forrás: Katona József földi maradványainak exhumálása / Bartucz Lajos
In: Katona emlékkönyv : A költő halálának százados fordulóján kiadja a kecskeméti Katona József Kör.
/ Szerk. Hajnóczy Iván. – Kecskemét : (Első Kecskeméti Hírlapk. és Ny Rt.), 1930. – p. 38-55.

Imre Gábor első világháborúban készített naplói teljes egészében elérhetőek online

A következő bevezető a nagyhaboru.blog.hu-n található a naplók előzeteseként:

„Imre Gábor a háború idején folyamatosan feljegyzéseket, rajzokat készített, amelyekből utólag kézírással naplókat szerkesztett (Doberdó – 1915; Kárpáti front – 1916; Kárpáti front – 1917). A szövegeknek két változatuk is van; a későbbiek plusz szövegrészeket, kiegészítéseket is tartalmaznak. A kárpátiak esetén a kiegészítésekre már erősen rányomja bélyegét az 1950–60-as évek ideológiája. A doberdói naplóban ez még kevésbé jellemző, így a bővebb, kiegészített változat szolgált a szövegközlés alapjául. A kétféle verzió szövege a törzsrészeket tekintve szó szerint ugyanaz, csak az elejéhez és végéhez toldott kiegészítő részeket a szerzője.

Az eredeti, kézzel írt naplóváltozatokat a szerző leszármazottai őrzik. A közreadás lehetőségét unokája, Imre Gábor engedélyezte a számunkra. A naplóra a család barátja, Fogarasy Attila hívta fel a figyelmünket. Neki köszönhetjük a család által begépelt szöveg ellenőrzését, gondozását is. Imre Gábor szépirodalmi értéket hordozó naplójának szövegét igyekeztünk a leghívebben megőrizni és a legteljesebben átadni a mai kor olvasójának.”

A naplók itt olvashatóak

Kép forrása: Fortepan / Bojár Sándor

Balatoni Farkas Ignác gyógyszerész tréfamesterként is kiválónak bizonyult. Saját viccrovata volt a Kecskeméti Lapokban (?) és sok heccét megőrizte az emlékezet. Ezek közül idéz egyet Dr. Szabó Kálmán egykori múzeumigazgató:

MÉSZÁROS Józsi bácsi a dinnyéidről sokan tudnak.
Mintegy 30- 40 évvel ezelőtt a város vezetői dél felé naponként sörözésre jöttek össze. A söröző asztaltársaságba tartozott Mészáros József tanácsnok, Ottó Sándor főmérnök, Farkas Ignác gyógyszerész és még számos más. Az időt kedélyeskedéssel, élcelődéssel töltötték és megvitatták a közügyeket is. A társaság egyik tagja finom turkesztán dinnyemagot hozatott Pestről, amit meghallván Mészáros Józsi bácsi, kérte, hogy részére is hozatnának azon dinnyemagból. Meg is ígérték, azonban a zsi bácsi dinnyemagját heccből uborka és tökmagra cserélték ki és már az elültetés után megkezdődött a heccelődés, évelődés:
No Józsi, milyen dinnyéid fognak neked teremni?
Ilyen hirtelen mérgű embernek, mint te,nem is teremhet dinnyéje.
No ugye uborkalevelei vannak a te dinnyéidnek?… stb.
Mikor Józsi bácsi dinnyéi csakugyan kikeltek és termést hoztak, ő maga is meggyőződött róla, hogy barátai csúful rászedték. A söröző asztaltársaság diadallal készült a hecc befejezésére. A piacon ami rossz, görbe, rücskös uborkát, tököt össze tudtak szedni, megvásárolták s a sörözőasztalra feldiszitett tálakon elhelyezték, ellátva különböző felirásu cédulákkal, mint: «Mészáros diadala», zsi öröme» stb.
Bizony az amúgy is ingerlékeny, hirtelen természetű Józsi bácsi már unta az évelődést.
A dolognak pedig véletlenül csattanósabb folytatása is következett.
Láber vasúti főnök, aki az udvariasságnak és finomoskodásnak mintaképe volt, keveredett a dologba. Ugyanis vendégei érkezvén Bécsből, felesége a piacon finom dinnyéket keresett, hogy vendégeinek kedveskedjen. A piacon vesztére Farkas Ignác gyógyszerésszel találkozott, tőle kérdezte, hogy nem tudna e neki finom dinnyét ajánlani. Náci bácsi rögtön kész volt a felelettel.
Tessék csak Mészáros József tanácsnok úrhoz fordulni, annál finomabb dinnyéje senkinek sem terem Kecskeméten.
A vasúti főnökné szabadkozott, hogy idegen embertől mégsem kérhet ilyesmit
Náci bácsi azonban végigjárta a piacot, egy kosárra való igen finom turkesztán dinnyét vásárolt. Mészáros József névjegyét hozzátette, fogadott egy embert és kiküldte az állomásfőnöknek. Volt nagy öröm és másnap Láber főnök úr és felesége ünneplőbe öltözve mentek megköszönni Mészáros József tanácsnok ur nagy előzékenységét, figyelmét.
Józsi bácsi meglepődve fogadta az érkezőket, azonban amikor belekezdtek:
Megköszönni jöttünk azt a nagy figyelmet, hogy azt az igen finom dinnyéket küldeni szíveskedett … — tovább nem folytathatták. Én sem írhatom le részletesen miket mondott, de mint a főnökné Farkas Náci csinak beszélte: Bizony, ha ki nem szaladunk, talán megeszi szegény uramat az a mérges tigris !

Forrás: Kecskeméti Közlöny, 1933. május 7. 7. oldal

Balatoni Farkas Ignác készítményeinek rekláma a Kecskeméti Friss Ujság 1900. december 7-i számában

Sírok, amikről nem beszéltünk

Természetesen nem lehet minden jeles személy síremléke mellett megállni, de a teljesség igénye nélkül néhányról röviden megemlékezünk.

nykereszt 

  • helyén állt a ravatalozó
  • 1996. július 16-án, az izraeli Kármel-hegyi Boldogasszony ünnepén az Úr Jézus Fernanda Navarro, Grenoble-ben lakó családanyának adott kinyilatkoztatása által indította el világszerte több ezer kereszt felállítását, általa pontosan megadott méretben (magassága: 7.38 m, egy vízszintes szár hossza: 1.23 m (2,46), mivel Krisztus keresztje a Golgota hegyén 738 m magasan állt. Minden fénykeresztet úgy kell felállítani, hogy a két karja kelet-nyugat irányba mutasson.

    Kubányi-Hegedűs család sírboltja

    A megkapó angyal szobor a két gyerek alakjával megragadja a tekintetet a főút szélén. A két gyerek Dr. Hegedűs Ferenc és Kubányi Janka három gyermekéből kettő, akik nem élték meg a felnőttkort.

    Márta 1920-ban, 12 évesen hunyt el, György pedig 1926-ban, 17 évesen, mindketten betegségben.

    Harmadik gyermekük, Kláráról viszont örömhírt ír a Kecskeméti Közlöny 1930-án, hozzáment Schiessler Vilmos m. kir. századoshoz.

    Hegedűs Márta gyászhíre a Kecskemét és Vidéke 1920. 43. számában
    Hegedűs György gyászhíre a Kecskemét és Vidéke 1926. 23. számában

    Ottó család sírboltja

    „Ottó Sándor műszaki főtanácsos, nagy erőfeszítéseket tett a város útjainak, köztereinek lekövezése, burkolásával kapcsolatban, több bizottság tagja, fontos pozícióját mutatja, hogy a kevesek egyike, akik részt vettek Katona József exhumálásán.
    Nyugdíjazása alkalmából életpályájáról nyilatkozott a Kecskeméti Közlönynek 1930-ban:

    Negyvenöt év a köz szolgálatában
    Interjú a nyugalomba vonuló Ottó Sándor főtanácsossal, aki 34 évet töltött Kecskemét szolgálatában.
    A város egyik érdemes, köztiszteletben álló régi tisztviselője mond búcsút augusztus elsején hivatalos közéleti munkálkodásának. Ottó Sándor műszaki tanácsos, a város mérnöki hivatalának vezetője nyugalomba vonul. Közel fél évszázad múltja azonos Ottó Sándor közéleti munkálkodásával. 45 év óta dolgozott a közért és ebből 34 év Kecskemét életében telt el. Olyan nagy idő, amelynek száraz történeti adatai is megbecsülhetők, de ekkora idő közpályán rendkívüli, az energia teljességét, a tudás és szorgalom által fémjelzett nagy értékű kainkálkodást jelzi, amely számot tart a visszaemlékezésre.
    Nyugalomba vonulása alkalmával felkerestük Ottó Sándor főtanácsost hivatalában és kérdést intéztünk hozzá életéről, 45 éves közéleti munkájának érdekesebb mozzanatairól:
    1861. június 7-én születtem Izsákon. Az elemi iskolákat Izsákon, míg a zépiskolát — kivéve a III. és IV. osztály, melyeket Mezőtúron jártam — a kecskeméti kegyesrendi főgimnáziumban végeztem, 1879. évben érettségiztem és a budapesti kir. József műegyetemen a mérnöki szakosztályt 1884. év júniusban végezve, közte voltam azon 7 hallgatónak, ki az 5-ik évet elvégezve, egyidejűleg kaptam meg a mérnöki oklevelet. 1884 85-ben, mint önkéntes Budapesten a vártüzéreknél szolgáltam s letettem a tiszti vizsgálatot.
    1885. évben a Középtiszai árviztársulathoz választottak meg szakaszmérnöknek, 1886- ban pedig Mezőtúrra városi mérnöknek. 1889. évben a Szolnok-Csongrád Tiszabalparti árviztársulathoz igazgató-főmérnöknek választottak, ahol 6 évig működtem. Báró Fechtig Imre • tiszaughi földbirtokos és igen nagy tudásu ma-S rar úr és hydrológussal megalkottuk a Tiszaghtól a Szelevényig terjedő Tisza-Köröszugi árviztársulatot s ennek, beleértve a földmivelésügyi minisztérium által végzett tiszai és körösi áttöltéseket, 29 km. hosszú töltés vonalát 6—7 hónap alatt építettem fel. Ez volt az egyetlen árm. társulat az országban, melynek töltése Fechtig báró, első társelnöki bölcsesége folytán 1:5 arányú vízfelőli rézsüvel épült ki. Ezen gát profil ma is példányképül szolgálhat a társulati védgátépitésnek, mert ezen szelvénnyel az árvíz elleni védekezés sokkal könnyebb és olcsóbb, mint az általánosan használt 1,3 rézsüves.
    1895—96. évben egy évig a szatmármegyei Fehérgyarmat község melletti Szégény—matolcsi Szamos átmetszési munkákat vezettem.
    1896-ban kerültem a város szolgálatába Kecskemétre. Ez év tavaszán tervhatmérnöknek neveztek ki s állásomat julius 1-én foglaltam el. 1917-ben tb. főmérnökké, majd 1925. december 31-én tb. műszaki főtanácsossá s végre 1927. évi december 31-én Kerekes Ferenc műszaki főtanácsos, kiváló mérnök és érdemekben gazdag elődöm nyugalomba vonulása után, a tb. mérnöki hivatal vezetőjévé. Ezek szerint Kecskeméten 34 évet, közpályán pedig 45 évet töltöttem el.
    Majdnem egyszerre — a hosszú szolgálati időt tekintve — csupán félév különbséggel neveztek rá Varga Adolf ma is működő kartársammal s Willmann Jánossal, ki rövid egy évi szolgálat után Bajaszkin, város főmérnöke lett. Willmann János helyére később Tárnok József jött, aki nyugalomba vonulva a múlt héten halt meg.
    Az elmúlt 34 év alatt a mérnöki hivatal keretébe tartozó majdnem mindennemű munkában részt vettem. Az első évekbelen csekélyebb méretű építkezések, útjavítások és földp parcellázások szerepeltek, később azonban nagyobb értékű és komolyabb munkák következtek. Az összmunkák reszortokra lettek osztva, melyek közül hozzám a vízügyek, útépítés, utcakövezések, járdázások és csatornázásokat osztották. A belvízlevezetések tervezése és kivitele mellett évtizedeken keresztül védtem a Kisréti földeket nyári gáttal az árvíz ellen, míg azt meg nem hágta. Építettem a Gyenes-tér—Sarkantyu utcai s a Vágótér— Cigányközi beton főgyűjtőket 4 és fél km. hosszban s igen sok tér és utca főcsatornáját. Az Izsáki-ut belső szakaszának Kiskecskemétig terjedő s a t. Ughi-utnak az Ürgésen és Műkert mellett elvonuló részét macadani anyagból. A város utcáinak összes — a Jókai és Nagykőrösi-utcák burkolata kivételével ertő, ker amit és aszfalt burkolatát, az összes beton és kőlapjárdákat s az aszfaltjárdák legnagyobb részét A Rákóczi-út, piac, Kálvinés Deák-tér összes burkolatát. 1925. évben a Széchenyi-tér és Kápolna-utca és járda burkolatát mintegy 11.000, 1926. évben mintegy 10— 12 utca burkolását 33.000, és 1929. évben 23 utca teljes és 20 mellék bekövezését 65.000 négyzetméter terjedelemben. Csupán felemlíteni kívánom, hogy míg a tiszaughi utat, amely mintegy 70—75.000 négyzetméter a kereskedelemügyi minisztérium által betasírozott teljes mérnöki személyzet 2 évig építette, több mérnök és segédszemélyzettel, ugyanakkor én az 1929. évben a 65.000 négyzetmétert másodmagammal, Varinszky Gyulával sokkal nehezebb terepviszonyok mellett, mert utca és járdaburkolatról volt szó, hét hónap alatt építettem ki, de emellett vezettem a mérnöki hivatalt is. De nem csupán a burkolási munkát végeztük el, felülvizsgáltuk és leszámoltuk, de a kövezési és járdázási költséget 44 utcában a háztulajdonosokra ki is vetettük.
    Végre a városi tanács és kiz. közgyűlés bizalma folytán képviseltem a város közönségét a Kecske—kecskeméti áuru társulatnál, mint véleményező biz. később választmányi tag 1915. évtől a mai napig, s 1925. évtől a Pestmegyei Kőbánya és Útépítő Részv. Társaságnál előbb, mint igazgatósági, legutóbb, mint felügyelő biz. tag.
    Részt vettem a Zsika-féle vízmű tervezésével kapcsolatban a kutak elkészítésében. Én jelöltem ki a kutak helyét és az első ártézi kút fúrását is vezettem. Hivatalos városi munkálkodásomon kívül néhány nagyobb építkezésben is közreműködtem mint ellenőrző szakember, így az Iparos Otthon építésénél, a földrengés után a nagytemplom, piarista templom és rendház átjavítási munkálatainál.
    Végezetül még csak annyit az elmondottakhoz, hogy mindig igyekeztem a város érdekeit szem előtt tartani, annak hűséges sáfárja lenni. Nem tagadom, hogy tévedhettem, sőt tévedtem is, de az még nem is könnyelműségből, vagygondatlanságból eredt, hanem a mindnyájunkkal közös emberi gyarlóságból. — Jutalmam elnyertem felebbvalóim s a tervhat. biz. közgyűlés elismerésével.”

    Forrás: Kecskeméti Közlöny, 1930. július 30., 2-3. oldal

    Az Ottó család síremléke a Szentháromság temetőben

    És nincs vége!

    A Szentháromság temető és kápolna történetével foglalkoztunk, de van még a városban a pestisre és az attól való megmenekülésre utaló emlékműve: a Szentháromság szobor.

    Ezt a földrajzi távolság miatt nem érintettük a séta folyamán, de nem lehet a témától külön kezelni, ezért a link vagy a QR-kód alatt olvasható egy összefoglaló a szobor történetéről (a szobor kerítésén is van fizikai kód).

    Szentháromság szobor
    A Szentháromság szobor története

    Köszönjük, hogy velünk séramóráltál!

    Ha érdekelnek további sétáink, átnavigálunk honlapunkra: